به گزارش سفرنیوز، رئیس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی می‌گوید: «ترجیح می‌دهم در متن باشم، اهل حاشیه رفتن نیستم. معتقدم باید بدون جستجوهای فرعی به سراغ اصل ماجرا رفت.» زهرا احمدی‌پور ۱۵ آبان ماه، یعنی یک ماه پیش به کرسی ریاست سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری تکیه زد. او در گفت‌وگویی با «ایسنا»‌ به بحث درباره سه حوزه‌ فعالیت سازمان مطبوعش پرداخته است که در ادامه بخش هایی از آن را می خوانید. رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری با اشاره به پرسش یک خبرنگار از وی که در پرسش‌هایش به طور مداوم از کلمات «هیچ اقدامی انجام نشده، هیچ اتفاقی نیفتاده یا هیچ زیرساختی شکل نگرفته است»، استفاده می کرد، گفت: «در پاسخ به او گفتم که «اگر هیچ است، الان چه چیز را نقد می‌کنید؟» در واقع احساس می‌کنم این نوع برخوردها ممکن است حاشیه‌هایی را ایجاد کند، من هم ترجیح می‌دهم در متن بازی کنم، اهل حاشیه رفتن نیستم. ترجیح می‌دهم دوستان نیز در این متن با من وارد شوند و بازی کنند.» وی ادامه داد: «بهتر است اصل موضوع و اِشکال مطرح شود و ما بدون جستجوهای فرعی به سراغ اصل برویم و جایی که فکر می‌کنیم لازم است کارهای خاص آن را انجام دهیم.» اصل را بر شفافیت گذاشته‌ام احمدی‌پور با اشاره به برخی تصاویر که از سوی دانشجویان یا خبرنگاران درباره‌ وضعیت برخی بناها یا محوطه‌های تاریخی از زمان ریاستش در سازمان میراث فرهنگی برای او فرستاده می‌شود، گفت: «بدون استثنا عکس‌ها و آن مطالب را به مدیرکل استان و معاونت‌های مربوطه فرستاده‌ام و زیر آن نوشته‌ام «سریع پاسخ دهید»، مانند درخواستی که از سوی یک خبرنگار ناشناس برایم فرستاده شد و از مدیرکل تهران خواستم آن را پیگیری کند و او دو روز بعد پاسخ و تصویر را پیرو همان پیگیری برایم فرستاد.» احمدی پور با بیان این ‌که «خبرنگاران می‌توانند کار دیده‌بانی انجام دهند»، بیان کرد: «در این کار هیچ اقدام تخریبی وجود ندارد. آن کار کمک می‌کند تا من جلوی یک اِشکال را بگیرم. اما وقتی یک نفر خبری سوخته از چهار سال پیش را مطرح می‌کند و من پس از پیگیری متوجه می‌شوم که آن اتفاق متعلق به پنج سال پیش است نه امروز، احساس می‌کنم در آن مشکلی وجود دارد.» وی تاکید کرد: «در این شرایط اگر صداقت نباشد، قدری نگران می‌شویم که نکند چیزهای دیگر اولویت ما باشد، بنابراین من اصل را روی شفافیت گذاشته‌ام و فکر می‌کنم خبرنگاران اگر کمک ما باشند، این شفافیت ادامه پیدا می‌کند.» خبرنگاران «میراث‌بان» سازمان میراث‌فرهنگی هستند معاون رئیس جمهور از خبرنگاران این حوزه‌ فرهنگی خواست تا نام خود را به «میراث‌بان» تغییر دهند و به عنوان یک «میراث‌بان» به سازمان میراث فرهنگی کمک کنند و افزود: «دوستان در این حوزه باید چشم‌های سازمان میراث فرهنگی باشند، اگر خبرنگاران چشمِ سازمان باشند، مشکلات نیز بهتر دیده می‌شوند.» وی با تأیید این نکته که بیشتر خبرنگاران حوزه میراث فرهنگی و گردشگری با سابقه‌ی ۱۰ ساله در این حوزه فعالیت می‌کنند، بیان کرد: «من تعارف ندارم که بگویم خبرنگاران چشم سازمان هستند، در این زمینه اغراق نمی‌کنم، چون در حال حاضر ظرفیت و توانایی پایش را ندارم، اما خبرنگاران به عنوان میراث‌بانان خوبِ این حوزه، می‌توانند هر جا که احساس خطر کردیم، به هر سه حوزه‌ این سازمان کمک کنند.» احمدی‌پور ادامه داد: «معتقدم من به عنوان رئیس سازمان میراث‌فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری نباید درِ سازمان را ببندم، خودم داخل باشم و هر خبری که تمایل دارم را به خبرنگاران بدهم. این کار ضرورتی ندارد. خوب است که خبرنگار بداند چه کاری در سازمان انجام می‌شود و موضع سازمان نسبت به کارهای مختلف چیست؟» رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری تاکید کرد: «من اعتقاد ندارم که بگویم خبرنگار نبیند، نشوند و ننویسد یا جهت‌دار باشد، اما باید به این نکته نیز توجه کرد که «موضوعِ نقد از تخریب جداست.» اگر مجلس با سازمان همراه شود، جلوی تخریب سرمایه‌های میراثی را می‌گیریم او در ادامه نگاه به ابعاد سه‌گانه‌ موجود در سازمان میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری را یک نگاه کاملا حاکمیتی دانست و افزود: «از نظر حاکمیت، صیانت و مراقبت را به صورت جدی پیگیری می‌کنیم. نگاه دولت نیز همین است. از سوی دیگر ممکن است اقدام برای بازپس‌گیریِ برخی بناهای تاریخی یا هزینه کردن برای ‌آن‌ها کار زیاد راحتی نباشد، اما اصل این است که یک‌سری دستورالعمل و قوانین باید باشد.» احمدی‌پور تاکید کرد: «به جز دستورالعملی که درباره‌ آثار متعلق به خاندان پهلوی وجود دارد و ما نمی‌توانیم به آن ورود کنیم، برای دیگر موارد امکان کمک از ظرفیت‌های قانونی دولت و مجلس وجود دارد.» وی ادامه داد:‌ «به کمیسیون فرهنگی مجلس گفتم اگر به این قضیه ورود کنید و روی سرمایه‌های میراثی به نام «سرمایه‌های فرهنگی استانی» پلاک بزنید، فرد یا نهاد دیگری نمی‌تواند به این قضیه ورود کند و نه شهرداری، نه مالک و نه وزارت راه و شهرسازی امکان تخریب آن را دارد.» رئیس سازمان میراث فرهنگی با تاکید بر این‌که «در صورت ورود مجلس به این بحث، می‌توان این سرمایه‌های فرهنگی را به یک سرمایه بخشی، شهرستانی یا هر چیزی تبدیل کرد»، افزود: «معتقدم نمایندگان نظر و نگاه مثبتی در این زمینه داشتند، اما باید این اتفاق را به یک راهبرد تبدیل کرد که چطور می‌توان چنین کاری را انجام داد. حتی به آن‌ها تاکید کردم که باید در برنامه‌ها و شعارهای انتخاباتی خود بحث صیانت را به مردم منتقل کنند، درست مانند پیام‌هایی که معمولا در فضای انتخاباتی به مردم منتقل می‌کنند.» نگاه دولت به میراث‌فرهنگی، مثبت است وی با بیان این‌که این «آثار تاریخی، زمینه‌های هویت بخش کشور هستند»، ادامه داد: «اگر آن‌ها از بین بروند، ما ریشه‌های هویتی خود را گم می‌کنیم، نه این‌که فقط یک خانه، یا یک محوطه تاریخی یا یک قنات را از دست بدهیم، بلکه این‌ها ریشه‌های هویت سازمان هستند که از بین می‌روند. بنابراین اگر به اصالت و هویت اعتقاد داریم باید برای نگه داشتن آن‌ها تلاش کنیم.» رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با بیان این که «خوشبختانه نگاه دولت نسبت به میراث فرهنگی بسیار مثبت است»، افزود: «با این وجود صندوقِ خالیِ دولت و تعهدات ایجاد شده عواملی هستند که اجازه نمی‌دهند به طور خاص به این قضیه ورود کنند.» او اضافه کرد: «با این وجود جزو اولویت‌های‌مان در این سازمان است که نگاه حاکمیتی به میراث فرهنگی داشته باشیم، تا با آن نگاه بتوانیم از صنایعِ در اختیار، کمک‌های بیشتری بگیریم. تا این‌نگاهِ حاکمیتی نیز باعث ایجاد یک تعامل سازنده با دستگاه‌های دولتی نیز باشد.»